中国足球内幕，中日足球的差距！

     事隔四年之后，在区楚良看来，输给卡塔尔的那场球“换人”并不是唯一的败因。“即使是换了几名球员之后，其实也不会打的那么被动。现在想想，其实最大的原因是我们教练组在这场比赛之前取胜的信念就不强。那场比赛之前我们给队员传达的更多的是负面的信息，比如在场上不要犯规，裁判员可能会偏向主队之类的。队员可能感受到的信息就是，这场比赛我们可能赢不了，到了场上自然更加的缩手缩脚。”

那届亚洲杯的失利带来的后遗症在7个月之后暴发，在20强赛开始前一个月，高洪波被卡马乔火线换帅，而直接结果是中国队20强赛提前两轮出局。区楚良说：“现在回想一下，如果没有那次亚洲杯上的练兵，我们小线顺利出线了，就不会有后来的临阵换掉高指导。就在当时那种情况下，也对换帅有着两种截然不同的态度和声音。而支持换帅一方最大的论据就是高导带队在正式比赛上成绩不佳，其实也就是亚洲杯上输给卡塔尔这场球，你给了人家口实嘛。如果没有这场失利，支持高导留任的声音会占据大多数，换帅就不会成功。”如果高洪波留下，那次20强赛中国队会有什么样的结果？区楚良说：“作为那支球队的教练员，别的不敢说，至少从那个小组当中出线是没有问题的。之前我们与约旦队打过两场热身赛，他们根本不是我们的对手，在主场我们2：0领先，换下主力之后他们才扳平的。伊拉克在亚洲杯之前的热身赛也输给了我们。可惜一切没有如果啊。”

     今年的亚洲杯是区楚良第二次作为教练员出征，就连他自己也都没想到，中国队会在打完两场比赛之后就以小组第一出线。对于佩兰，区楚良的评价很中肯：“我觉得佩兰是那种策略性特别好的教练，针对不同的对手他会有不同的应对策略。”

第一场赢了沙特，很多人认为是中国队运气不错，但区楚良认为运气之外其实是双方主教练斗智斗勇的结果。“其实沙特队主教练犯了一个错误，他们与韩国队的热身赛，上半场冲击力特别强，但下半场体能下降了。可能正是因为这一点，让他在与我们的上半场比赛里改变了打法，他们的球队不敢狠劲冲了。但这正中了我们的下怀，其实我们挺怕他们毕其功于上半场，开场就猛烈冲击我们的，因为我们的不少球员是第一次参加大赛，如果开场就面对这样节奏的比赛，很可能就被打蒙了。你看看沙特队下半场比赛头15分钟的打法让我们多被动，如果他们开场就这么踢，结果真的很难想像。”作为守门员教练，这届大赛里区楚良还面临着一个压力，王大雷取代曾诚成为了主力门将，大赛前更换主力门将充满了未知数，好在王大雷第一场比赛就成功了。“王大雷与曾诚两人都是非常优秀的门将，对于教练来说其实是一个非常难做的选择。曾诚更稳定，而大雷对球队的鼓动性更大，佩兰也是更看重了他的这一点。但对于大雷来说，其实第一场比赛是非常关键的，打好了他就能更稳定在站在门前，如果打不好对他的情绪也是一个非常大的打击。更换门将其实是一个非常大的赌博，好在我们赌赢了。”第二场与乌兹别克比赛之前，佩兰决定变阵，当时好多人都想起了上届亚洲杯时的剧本，首场取胜，第二场变阵……只不过这次剧本被完全改写了。经历了两次变阵的区楚良自然知道这其中的区别：“2011年那次的变阵并不是根据对手情况来的，而且当时我们强调了太多负面的东西。而这次的变阵，佩兰是在仔细研究了乌兹别克的情况之后做出来的，目的就是为了更好地限制对方的特点。在变阵之前几天的训练里，佩兰反复演练了新阵型，对每个球员的跑位都仔细交待了，所以球员到了场上心里自然有底。而且他的变阵也是根据球员的特点制订的，比如梅方，防守比进攻出色，他就要求他在进攻时不要上去，呆在后面形成三后卫。”在亚洲杯之前，佩兰在23人名单当中划去了冯潇霆与李学鹏，这引起了很大的争议。区楚良说：“其实佩兰选人的标准很简单，你能不能在我的训练里全力以赴，能不能执行我的战术意图。很多人可能认为梅方不应该进入国家队，但是你看看梅方在训练里的态度和投入，就会理解佩兰为什么会最终选择他。”当年高洪波也曾经拒绝征召李玮锋、郑智等老将，在亚洲杯前也没有带去冯潇霆，但当时他的作法一直受到外界批评。“这是没有办法的事情，可能这算得上是外籍教练在中国的优势之一吧。因为中国教练你就身处于这个环境之中，即使你不当国家队主教练了，你还是在中国足球这个环境里，所以做出任何决定的时候都不可能完全不受到影响。但是外籍教练就不同了，在中国只是他们的一份工作，工作结束了他也不会留在中国足球的圈子里。他们做出一些决定来，受的影响更少，也更多是从足球本身来考虑。他们不用考虑什么人际关系啊，领导的想法啊。”