女子被堂姐冒名顶替上大学是怎么回事？

         再看新闻文本。报道一开始就说，“寒窗苦读，无非是想考个好学校。长葛市的黄海霞，1993年以498分的成绩考取许昌师范，却一直没收到录取通知书！”而后续的官方调查已表明，黄海霞并没有参加那场考试，而参加考试并“以498分的成绩考取许昌师范”的，正是被指控冒名顶替的黄风玲。报道中“寒窗苦读，无非是想考个好学校”一句，在字里行间带有明显的感情色彩，对本应客观、公正地呈现事实的新闻工作来说，似有不妥。另外，在新闻报道须充分展现事件各方的情况和观点，使读者全面了解相关信息，以免在报道中出现偏向。在这则源头性的报道中，只有当事人黄伟霞的一面之词，另一外当事人黄风玲则始终处于缺席状态。但如果恪守新闻报道准则，在联系不到黄风玲的情况下，应耐心等待或者尽可能保持中立。之所以会生产这样的新闻产品，其实不难理解。“被冒名顶替上大学”、“十几年后得知真相痛哭”都是足够吸引眼球的要素。黄伟霞痛哭流涕、大声控诉的场景，更容易引来广大读者的共鸣。至于“再没有比这亲的大伯能做到这份上”等语句，极易在网友的情绪添上一把火。