周岩毁容前照片，前后对比触目惊心！

   周岩认为，即使法院不认可这种收费标准，也应当根据北京相同档次和相同医疗水平的医院收费标准，对此项请求予以支持。此外，周岩还认为护理费计算基础错误导致认定过低、陪护人员的餐费没有计算在内等，据此提出了上诉意见。“周岩的治疗不同于一般的治疗，每一次鉴定的过程都比较长。”

    周岩的代理律师李智贤说，第三次鉴定是周岩这边提出，由北京中衡司法鉴定所出具的鉴定结果。但对方以伤残鉴定系周岩单方申请，故申请重新鉴定。2012年9月，蜀山区人民法院委托北京华夏物证鉴定中心进行第四次司法鉴定。

   这次鉴定除了伤残鉴定，还提出对在北京治疗期间制订的治疗方案和产生的费用等进行鉴定。“对方认为我们在治疗费中存在过度医疗，又一次申请重新鉴定。”李智贤说。

    随后，蜀山区人民法院委托北京中正司法鉴定所进行了第五次鉴定，同时也对治疗费以及后续治疗和康复所需费用的合法性和合理性进行鉴定。

    李智贤说，原本第五次鉴定结果去年8月份就已经出来，对方对结果有质疑，又申请答疑，所以一直到12月份答疑完结果才算出来。“鉴定、等待结果、意见不统一、再鉴定、再等待……和我的治疗一样，周而复始。”周岩说。