丈夫偷走妻房产证，妻子胜诉！(4)

　　改判：银行有义务进行审查

　　广州中院二审认为，银行有义务也有能力对抵押人的身份以及担保意愿真实性、抵押物价值等内容进行审查。银行因信任公证而不审查，应承担公证失实的法律后果。银行委托非银行人员在未审核抵押人身份的情况下，出具《具结书》，房管部门据此为银行办理了他项权证。对此，银行应承担过错责任。原审法院认定银行善意取得涉案房屋抵押权不当，予以纠正。

    以上便是丈夫偷走妻房产证的过程，象这样大的事最后一定是要走法律程序的，当然妻子胜了，丈夫败了，本来嘛，房子是妻子的，即便是夫妻二人的，丈夫也没有权利一个人把房子抵押出去啊，一定得妻子答案才行嘛，为什么银行会在丈夫一个人的情况把房子抵押了呢？