庐江艳照门人物后果，夫妻二人被开除公职！(3)

　　由于近些年官员“艳照门”及腐化堕落新闻频频传出，民间对腐败官员有强烈的痛恨，很多人对官员及政府的信任度降低。在庐江县委书记“艳照门”传出后，很多人的第一反应，照片十有八九是真实的，并且表达了自己的愤慨和讽刺。还有从事设计、有多年PS使用经验的人士说，艳照中无明显PS痕迹。

 

　　不过，尽管网民心情可以理解，却并不能意气用事或者臆测，简单判断照片主角就是庐江县领导。昨日晚间，合肥市外宣办发布通报称，市公安局刑事科学技术研究所对图片进行的刑事科学技术检验显示：不雅照片与庐江县委主要负责人照片不是同一人。还有网友“anhui1234567q”在百度贴吧发布了一封道歉信，称看到一组未经证实的照片，“其中一张像庐江县委书记，所以误以为真”。总而言之，官员艳照不一定是真的，可能只是人物外貌相似。笔者期待有关部门能给出令人信服的最终结论，澄清真相。

 

　　这里有一点要说的题外话是，官员的腐败行为，与官员的性行为，以及普通公民的性行为，并不能简单地笼统对待乃至批判。退一步讲，假设照片中的各种性行为是真的，甚至当事人中真的有官员，成年人之间自愿、私密的性行为，“淫荡”也只是道德问题，而不构成腐败或者犯罪。当然，有几种情况必须厘清。如果是嫖娼或者公开聚众，我们现行的法律法规还不允许。另外，即使别人的行为“淫荡”，网民对色情、淫秽图片进行传播，哪怕是为揭露官员腐败，也是不妥当的，严重的甚至要受到刑事处罚。

　　最后要说的是，这起事件发生后，安徽当地官方没有隐瞒信息、压制舆论，甚至像有的地方去“跨省追捕”，而是及时进行公开回应，并且利用了微博工具，这是值得肯定的。当然，今后政府部门和官员遇到类似的事会越来越多，官方的回应需要不断提高技术与法治水平。比如这次庐江县方面一开头认定照片是PS的，之后又改变说法，引来了网民疑虑。另外，如果对官员进行“诽谤”，在法律上属自诉案件，必须受害官员自己向法院起诉，县领导绝不能直接派公安去抓人。县委书记“艳照门”真假不是最重要的，重要的是，它对官员应对危机，对公民提高法治意识，对网络伦理建设，能构成一个积极契机。